Antalya kamuoyunun yakından izlediği 41 sanıklı davada üçüncü duruşma devam ederken, savunma cephesinde beklenmedik bir değişiklik yaşandı.
Görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in avukatları arasında bulunan Ankara Barosu’na kayıtlı Oktay Çağan’ın davadaki görevinden ayrıldığı bildirildi.
Çağan’ın önceki duruşmalarda savunma ekibi içinde yer aldığı, son celsede ise salonda izleyici olarak bulunduğu görüldü.
Üçüncü duruşmada dikkat çeken ayrıntı
Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşması, sanık savunmaları ve tanık anlatımlarıyla sürerken gözler Muhittin Böcek’in hukuk ekibindeki değişikliğe çevrildi. Daha önce Böcek adına dosyayı takip eden avukatlardan Oktay Çağan’ın vekillik görevini bıraktığı öğrenildi. Çağan’ın mahkeme salonundan tamamen ayrılmadığı, devam eden yargılamayı izleyici bölümünden takip ettiği belirtildi. Bu durum, duruşmayı izleyenlerin dikkatini çeken gelişmelerden biri oldu.Savunma ekibinde değişiklik
Oktay Çağan’ın ayrılmasının ardından Muhittin Böcek’in savunmasını diğer avukatların sürdürdüğü bildirildi. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre hukuk ekibinde Ankara Barosu’na kayıtlı Hüseyin Kaya, Sina Kaya ve Mert Bekir Kavukçuoğlu ile Antalya Barosu’na kayıtlı Yaşar İkikavak ve Hüseyin Turan Ataoğlu bulunuyor. Davanın geniş kapsamı ve sanık sayısının fazlalığı nedeniyle savunma ekibindeki bu değişiklik yakından takip ediliyor.Ayrılık kararının arkasında ne var?
Avukat Oktay Çağan’ın neden çekildiğine ilişkin resmi ve ayrıntılı bir açıklama kamuoyuna yansımış değil. Ancak yerel basında yer alan iddialara göre ayrılık kararının, Muhittin Böcek’in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması sürecine yönelik görüş ayrılığıyla bağlantılı olabileceği öne sürüldü. Söz konusu iddiaya göre Çağan’ın, Böcek’in bu hukuki yola başvurmasına sıcak bakmadığı ve bu nedenle savunma görevinden ayrıldığı ileri sürüldü. Bu iddianın taraflarca ayrıntılı ve resmi bir açıklamayla doğrulanmadığı göz önünde bulundurulurken, ayrılığın kesin gerekçesine ilişkin belirsizlik sürüyor.Etkin pişmanlık süreci daha önce gündeme gelmişti
Muhittin Böcek’in yargı sürecinde etkin pişmanlık hükümleri kapsamında savcılığa ek ifade vermesi daha önce kamuoyuna yansımıştı. Bu gelişmenin ardından dosyadaki yeni beyanların soruşturma ve dava sürecine nasıl etki edeceği tartışılmaya başlanmıştı. Şimdi savunma ekibindeki ayrılık, etkin pişmanlık süreciyle bağlantılı olduğu yönündeki iddialar nedeniyle yeniden gündemin üst sıralarına çıktı.Muhittin Böcek tahliyesini istedi
Davanın üçüncü duruşmasında savunma yapan Muhittin Böcek, uzun süredir cezaevinde bulunduğunu belirterek sağlık durumunun kötüleştiğini söyledi. Böcek, cezaevi sürecinde ciddi kilo kaybı ve kas kaybı yaşadığını, kullandığı ilaç sayısının arttığını ifade ederek tedavisini daha uygun koşullarda sürdürebilmek istediğini dile getirdi. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Böcek, mahkeme heyetinden tahliye talebinde bulundu.Gözler mahkemenin vereceği kararda
Toplam 41 sanığın yargılandığı davada duruşma süreci devam ediyor. Savunmalar, tanık anlatımları ve tarafların talepleri mahkeme heyeti tarafından değerlendiriliyor. Muhittin Böcek’in avukatlarından Oktay Çağan’ın görevden ayrılması ise üçüncü duruşmanın en çok konuşulan gelişmelerinden biri haline geldi. Şimdi gözler hem savunma ekibindeki değişikliğin dava sürecine olası etkilerine hem de mahkemenin tutukluluk durumları konusunda vereceği kararlara çevrildi.
