Antalya haber... Olay, 28 Kasım 2024'te Uğur A.'nın kuzeninin alacak ve sigorta işlemleri için iş yeri sahibiyle konuşmaya gitmesiyle başlamış, Uğur A. çıkan tartışmada vurularak hayatını kaybetmişti.
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Furkan Dere hakkındaki akıl sağlığı raporu okundu. Raporda, sanığın suç işleme bilincinin yerinde olduğu belirtilse de, sanık ve avukatı rapora itiraz etti.
Sanık avukatı, raporun bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu ve müvekkilinin şizofreni geçmişinin dikkate alınmadığını iddia ederek, dosyanın Adli Tıp Üst Kurulu'na sevkini talep etti.
Müşteki avukatı ise tanık beyanlarının yalan olduğunu ve güvenlik kamerası kayıtlarının tanığın ilk ifadesiyle çeliştiğini belirtti.
Kamera kayıtları ve ifadeler arasındaki çelişkilere dikkat çeken avukat, Ahmet A.'nın kıraathaneye yalnız gelmeyeceğini anlayan diğer sanıkların "Silaha kurşunu doldur" diyerek cinayeti gerçekleştirdiğini ileri sürdü. Bu nedenle avukat, üç sanığın da tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Furkan Dere'nin tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol kararının sürmesine hükmetti. Ayrıca müşteki ve tutuksuz sanıkların HTS kayıtlarının incelenmesine karar vererek duruşmayı 23 Ekim'e erteledi.
Sanık avukatı, raporun bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu ve müvekkilinin şizofreni geçmişinin dikkate alınmadığını iddia ederek, dosyanın Adli Tıp Üst Kurulu'na sevkini talep etti.
Çelişkili ifadeler ve "Baskın" tartışması
Duruşmaya, sanık tarafının tanık beyanları ve müşteki tarafının itirazları damga vurdu. Sanık tanığı, maktul Uğur A.'nın tartışmayı başlattığını iddia ederken, maktulün kuzeni Ahmet A. bu iddiaya sert tepki gösterdi. Mahkeme salonunda taraflar arasında çıkan "Biz oraya baskına mı geldik" tartışması gerginliğe neden oldu.
Müşteki avukatı ise tanık beyanlarının yalan olduğunu ve güvenlik kamerası kayıtlarının tanığın ilk ifadesiyle çeliştiğini belirtti.
"Silaha kurşunu doldur diye söylemişler"
Müşteki avukatı, davanın en kritik kanıtının, tutuklu sanığın cezaevinden gönderdiği dilekçe olduğunu vurguladı. Avukat, dilekçede sanığın, maktul ile arasında husumet olmadığını ve "Beni çağırdılar, bunun için mi çağırdınız dedim. Beni dövdüler, yönlendirdiler, yapacaksın dediler" şeklinde beyanda bulunduğunu aktardı.
Kamera kayıtları ve ifadeler arasındaki çelişkilere dikkat çeken avukat, Ahmet A.'nın kıraathaneye yalnız gelmeyeceğini anlayan diğer sanıkların "Silaha kurşunu doldur" diyerek cinayeti gerçekleştirdiğini ileri sürdü. Bu nedenle avukat, üç sanığın da tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Furkan Dere'nin tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol kararının sürmesine hükmetti. Ayrıca müşteki ve tutuksuz sanıkların HTS kayıtlarının incelenmesine karar vererek duruşmayı 23 Ekim'e erteledi.
