Antalya haber... Sanık İbrahim A., mahkemedeki savunmasında hakkındaki tüm suçlamaları reddederek, kendisine "iftira atıldığını" öne sürdü. Ancak duruşmaya psikolog eşliğinde katılan mağdur çocuk, yaşadıklarını ayrıntılı şekilde anlattı. Çocuk, sanığın kendisiyle evlerine girdiğini, yaklaşık 45 dakika evde kaldığını ve "Annene hiçbir şey söyleme, kimseye söyleme" diyerek kendisini tehdit ettiğini belirtti.
Mağdurun annesi Özlem D. ise olayı tesadüfen, kızının "Site görevlisini bile kaldırdım" sözleri üzerine şüphelenerek öğrendiğini ifade etti. Anne, sanığın 25 Kasım'da güvenlik ofisinde olduğuna dair tanık iddialarını da kamera kayıtları ve telefon görüşmeleriyle çürütebilecek göstergeler olduğunu savundu.
Mağdur avukatı Demet Burcu Ünal ise kararın hukuki önemine dikkat çekerek: "Bu kararın, çocuk istismarı davalarında emsal teşkil etmesini temenni ediyoruz. Tek celsede verilen karar, yüreklerimize su serpti," dedi.
Sanığın avukatı karara karşı istinaf yoluna başvurma hakkına sahip bulunuyor.
"Adalet yerini buldu, acımız rahatladı"
Mahkeme heyetinin daha ilk celsede verdiği bu karar, mağdur aileyi duygulandırdı. Karar sonrası açıklama yapan anne Özlem D., yaşadığı sevinci şu sözlerle dile getirdi:"Bu kararı beklemiyordum. Çok yıprandık. İlk celsede bu kararın verilmesi, çektiğimiz onca acıyı bir nebze de olsa rahatlattı. Adalet yerini buldu. Salonda gözyaşlarımı tutamadım, bunlar ilk defa mutluluk gözyaşlarıydı."
Mağdur avukatı Demet Burcu Ünal ise kararın hukuki önemine dikkat çekerek: "Bu kararın, çocuk istismarı davalarında emsal teşkil etmesini temenni ediyoruz. Tek celsede verilen karar, yüreklerimize su serpti," dedi.
Sanığın avukatı karara karşı istinaf yoluna başvurma hakkına sahip bulunuyor.
